Crédito rural em 2027 exige previsibilidade diante de juros altos e restrição fiscal, alerta OCESC

O crédito rural brasileiro precisa de maior previsibilidade e simplificação para enfrentar um cenário de juros elevados, endividamento dos produtores e limitações nas contas públicas. A avaliação é de Vanir Zanatta, presidente do Sistema OCESC — Organização das Cooperativas do Estado de Santa Catarina —, que defende a revisão da política de financiamento como prioridade nas reformas estruturais do país.

Em sua análise, Zanatta destaca que os recursos destinados ao campo sustentam o custeio das safras, os investimentos e a comercialização da produção. Para o dirigente, preservar essa política é uma decisão estratégica para a segurança alimentar e a competitividade brasileira no mercado internacional.

A preocupação aumenta diante das perspectivas para 2027, quando restrições orçamentárias e riscos climáticos poderão dificultar o acesso a financiamentos em condições favorecidas.

Contratações recuaram apesar do volume anunciado

O Plano Safra 2025/26 disponibilizou R$ 516,2 bilhões à agricultura empresarial. Entre julho de 2025 e abril de 2026, as operações somaram R$ 391,2 bilhões, segundo os dados do Ministério da Agricultura apresentados na análise.

O resultado representou queda de 5% em relação ao mesmo período do ciclo anterior. Juros elevados e maior seletividade na concessão dos financiamentos contribuíram para a retração.

Para Zanatta, o desempenho reforça a necessidade de distinguir o volume anunciado da capacidade de os recursos chegarem aos produtores. A disponibilidade prevista no programa não assegura, por si só, a contratação dos empréstimos.

Plano Safra 2026/27 prevê R$ 525,1 bilhões à agricultura empresarial

No ciclo 2026/27, iniciado em julho, foram anunciados R$ 525,1 bilhões para a agricultura empresarial. Desse montante, R$ 384,9 bilhões foram destinados a custeio e comercialização, enquanto R$ 140,2 bilhões correspondem a investimentos.

Para a agricultura familiar, o pacote anunciado foi de R$ 97,3 bilhões, reunindo crédito e outros instrumentos de apoio.

O presidente do Sistema OCESC ressalta que esses valores não representam recursos integralmente subsidiados pelo Tesouro Nacional. As condições das linhas e a efetiva contratação precisam ser consideradas na avaliação do alcance da política.

Até setembro, o novo ciclo havia registrado R$ 107,1 bilhões em operações empresariais, incluindo Cédulas de Produto Rural (CPRs). Desse total, R$ 20,4 bilhões estavam vinculados a linhas com equalização de juros.

Contas públicas pressionam financiamento subsidiado

Na avaliação de Zanatta, a situação fiscal é um dos principais riscos para o crédito rural em 2027.

As projeções do Prisma Fiscal de outubro citadas pelo dirigente apontam déficit primário de R$ 53 bilhões em 2026 e de R$ 44 bilhões em 2027. A dívida bruta é estimada em 87% do Produto Interno Bruto no próximo ano.

Esse cenário, segundo a análise, restringe o espaço para ampliar os subsídios utilizados na equalização das taxas de juros e aumenta a necessidade de eficiência na aplicação dos recursos públicos.

A participação crescente dos instrumentos privados ajuda a diversificar o financiamento agropecuário. Entretanto, Zanatta considera que essas alternativas não substituem integralmente o crédito oficial.

OCESC defende prioridade aos pequenos e médios produtores

Entre as mudanças defendidas pelo dirigente estão a melhoria da previsão dos recursos, a simplificação das operações e a prioridade aos pequenos e médios produtores.

Zanatta lembra que o crédito rural se consolidou, desde a década de 1960, como instrumento de desenvolvimento da agropecuária, com participação de bancos e cooperativas de crédito.

Para ele, o financiamento deve ser tratado como política pública de apoio à produção, considerando sua contribuição para o abastecimento, os investimentos e o desenvolvimento nacional.

O presidente do Sistema OCESC também associa o acesso ao crédito ao potencial de expansão sustentável da agropecuária. Em sua avaliação, o Brasil reúne recursos naturais e tecnologia para ampliar a produção de alimentos, conciliando o crescimento com a conservação ambiental e a restauração florestal.

Diante das incertezas para 2027, o dirigente defende que a preservação do crédito rural combine responsabilidade fiscal, continuidade e eficiência. A limitação dos recursos públicos, afirma, torna ainda mais importante direcionar o financiamento de forma previsível às necessidades do setor produtivo.