Área de soja na safra 2026/27 deve ficar estável para 56% dos produtores, aponta Grão Direto

A manutenção da área de soja é a principal decisão dos produtores consultados pela Grão Direto para a safra 2026/27. Levantamento realizado em setembro mostra que 56% pretendem preservar a extensão do cultivo, enquanto as intenções de ampliar e reduzir ficaram em 18% cada. Outros 9% ainda não definiram o tamanho da área.

A pesquisa da Grainsights, inteligência de mercado da Grão Direto, ouviu centenas de agricultores em 11 estados brasileiros. Os resultados revelam diferenças regionais: Paraná e Mato Grosso apresentam maior participação de produtores interessados em expandir do que em reduzir, enquanto Bahia, Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Pará registram o movimento contrário.

Os percentuais representam as intenções dos entrevistados, sem indicar, por si só, a variação da área total de soja no país.

Expansão de até 10% é a mudança mais citada

Entre as alternativas de alteração da área, o aumento de até 10% foi o mais frequente, mencionado por 8% dos entrevistados. Outros 5% planejam ampliar o cultivo entre 11% e 20%, e 5% consideram uma expansão superior a 20%.

Nas intenções de redução, os cortes acima de 20% foram apontados por 7% dos produtores. Uma diminuição de até 10% aparece nos planos de 6%, enquanto 4% pretendem reduzir entre 11% e 20%.

Paraná lidera saldo de intenção de aumento da área de soja

O Paraná apresentou o maior saldo positivo entre produtores que pretendem ampliar e diminuir o cultivo: oito pontos percentuais. No estado, 20% dos entrevistados planejam aumentar a área, diante de 12% que indicaram redução.

Mato Grosso aparece na sequência, com saldo positivo de sete pontos percentuais. A intenção de expansão foi citada por 19% dos produtores, enquanto 12% pretendem diminuir a área. A manutenção foi a escolha de 64% dos entrevistados.

Em Mato Grosso do Sul, a estabilidade alcançou 65% das respostas, o maior percentual entre os estados pesquisados.

Pará tem maior participação de produtores que pretendem reduzir

No Pará, 38% dos entrevistados indicaram intenção de diminuir a área de soja, a maior proporção de respostas favoráveis à redução no levantamento. Por outro lado, 31% pretendem ampliar o cultivo, mostrando que o planejamento também é dividido entre os produtores do estado.

Em Santa Catarina, 27% planejam reduzir a área, enquanto 20% querem expandir. No Rio Grande do Sul, os percentuais são de 22% para redução e 12% para aumento, diferença de dez pontos percentuais.

Na Bahia, 26% dos produtores consultados pretendem diminuir o cultivo, frente a 16% que planejam ampliar.

Maranhão concentra maior percentual de indecisos

A definição da área ainda está em aberto para uma parcela relevante dos entrevistados em alguns estados. O Maranhão registrou 31% de indecisos, seguido pela Bahia, com 21%, e por Tocantins, com 16%.

Entre os produtores maranhenses que já indicaram uma direção, as intenções de aumentar, manter e reduzir ficaram empatadas em 23% cada.

Em Minas Gerais, não houve registro de indecisos. A manutenção da área foi apontada por 54% dos entrevistados, enquanto expansão e redução receberam 23% das respostas cada.

Planejamento da safra apresenta diferenças regionais

Embora a estabilidade predomine no levantamento nacional, as decisões sobre o plantio da soja variam entre os estados. O equilíbrio entre intenções de expansão e redução também mostra que não há uma direção única entre os agricultores que pretendem alterar o cultivo.

As próximas rodadas da pesquisa poderão acompanhar a definição dos produtores ainda indecisos e eventuais mudanças no planejamento da safra 2026/27.