Foi o que possibilitou encerrar o período com ligeiro ganho em relação ao mês anterior, ocorrência que o setor não observava desde dezembro do ano passado.

Apesar, porém, do expressivo aumento registrado em curtíssimo espaço de tempo (a valorização em apenas sete dias de negócios ficou próxima de 17% em São Paulo e superou os 18% em Minas Gerais), o ganho anual continuou medíocre: de apenas 1,84% sobre junho de 2012, o que significou evolução substancialmente inferior à da inflação e, portanto, um ganho real negativo.

Mas não só isso: por ter sido pequena, inferior a 5%, a valorização registrada de maio para junho continuou sendo absolutamente insuficiente para neutralizar as quedas registradas nos cinco meses anteriores. Dessa forma, junho de 2013 foi fechado com uma cotação 30% inferior à registrada no início do corrente exercício.

Em termos semestrais a valorização obtida foi, à primeira vista, das mais expressivas, pois o valor médio de R$1,72/kg registrado nos seis primeiros meses de 2012 subiu, neste ano, para perto de R$2,38/kg – ganho ao redor de 38,5%.

No entanto, é importante lembrar que:

(1º) o preço médio do primeiro semestre de 2012 foi menor que o de idêntico período de 2011; portanto, o ganho atual se encontra artificialmente inflado;

(2º) toda a valorização obtida serviu apenas para cobrir aumento de custo; ou seja, o ganho do produtor foi nulo, senão negativo;

(3º) praticamente todo o aumento registrado concentrou-se no primeiro trimestre do ano; no segundo trimestre, a variação obtida mal acompanhou a inflação; e isto, graças sobretudo aos aumentos registrados nos últimos dias de junho.