O Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea) projeta que o custo total da safra de soja 2025/26 em Mato Grosso alcance R$ 54,39 bilhões, consolidando o ciclo como um dos mais caros da história recente do estado. O aumento generalizado dos insumos, aliado à retração das revendas como fonte de crédito, empurra produtores de todos os portes a buscar financiamento diretamente com bancos e tradings, tornando a operação mais lenta, burocrática e cara.

Pressão financeira e impacto no manejo

O agrônomo Thiago Grimm, especialista em gestão e tecnologia agrícola, alerta que o ciclo começa muito antes do plantio. “O produtor chega a 2025/26 com uma conta mais pesada e menos espaço para testar estratégias. Cada decisão precisa ser calculada, pois qualquer erro de manejo pode comprometer toda a safra”, explica.

Grimm destaca que cortes indiscriminados em insumos, como adubação e proteção fitossanitária, podem gerar uma falsa economia e reduzir significativamente a produtividade. “Não adianta gastar menos se o talhão entrega menos. O campo é implacável com decisões precipitadas”, alerta.

Manejo estratégico como caminho para sobrevivência

Diante da escalada dos custos, especialistas defendem uma abordagem baseada em gestão eficiente e análise de dados. Entre as recomendações estão:

• Revisão das doses de insumos conforme necessidade de cada talhão;
• Prioridade para insumos de maior retorno econômico;
• Uso de tecnologias de monitoramento para otimizar o manejo.

“Eficiência deixou de ser tendência e virou condição de sobrevivência. O produtor que toma decisões baseadas em retorno econômico tem mais chances de atravessar o ciclo com segurança”, afirma Grimm.

Crédito rural mais rigoroso exige planejamento

A mudança no financiamento da safra também gera desafios. Com revendas perdendo protagonismo, bancos e tradings passaram a dominar o crédito, exigindo mais garantias, prazos e planejamento.

Segundo Romário Alves, CEO da Sonhagro, “quem não organiza o fluxo de caixa com antecedência corre o risco de travar no momento mais crítico da operação”. Ele observa que produtores têm buscado alternativas como:

• Linhas de crédito do Pronamp e PCA;
• Operações com CPR estruturada;
• Negociações ajustadas ao perfil de cada produtor.

Alves destaca que diversificar fontes de crédito tornou-se essencial para reduzir riscos financeiros e manter a safra em andamento.

Estratégia e conhecimento são diferenciais

Especialistas reforçam que, apesar do cenário desafiador, boas colheitas ainda são possíveis quando estratégias técnicas e financeiras são bem alinhadas. “Este é o ano para olhar para dentro da fazenda, entender o que funciona, identificar desperdícios e melhorar processos. A diferença entre lucro e prejuízo está nos detalhes”, finaliza Thiago Grimm.

Mensagem para a safra 2025/26

Com custos recordes, crédito mais rigoroso e margem de lucro pressionada, a safra de soja em Mato Grosso se desenha como um teste de gestão e eficiência. Para atravessar esse período com estabilidade, o produtor precisa:

• Planejar cada etapa;
• Investir em manejo baseado em dados;
• Ajustar decisões financeiras e técnicas à realidade da propriedade.
• A mensagem é clara: eficiência não é mais diferencial, é necessidade.