Publicado em: 25/09/2018 às 12:50hs
Diversos exportadores agrícolas querem explicações de Washington sobre o pacote de US$ 12 bilhões anunciado pelo presidente dos Estados Unidos para ajudar agricultores do país alvejados por retaliações de outros países.
O anúncio da Casa Branca foi feito em julho, na véspera de uma viagem de Trump ao Iowa, Estado que lidera a produção americana de soja.
É que União Europeia (28 países), China, Canadá, México e outros parceiros comerciais dos EUA responderam à imposição unilateral de Trump de sobretaxar importações de aço e alumínio com o aumento de suas próprias alíquotas contra produtos americanos. Na agricultura, a reação atingiu soja, carne suína, açúcar, suco de laranja, cereja e outros produtos.
Do pacote anunciado pela Casa Branca, cerca de US$ 6 bilhões começaram a ser liberados em meio à suspeita de parceiros comerciais de que também na agricultura o governo Trump poderia estar atropelando acordos internacionais de limite nos subsídios.
Mesmo nos EUA há questionamentos sobre o pacote para a agricultura, sobretudo no Congresso. Um dos argumentos é que os produtores de soja, trigo e milho podem perder cerca de US$ 13 bilhões com a guerra comercial de Trump, mais do que todo o pacote anunciado. Ou seja, defendem congressistas, o melhor mesmo seria não aprofundar os confrontos.
Como Washington não forneceu detalhes à OMC sobre o pacote de US$ 12 bilhões, a ajuda se tornou “o elefante na sala” do Comitê de Agricultura. Na sessão que será realizada na terça e na quarta-feira, vão surgir as primeiras indagações.
UE e Austrália querem saber, por exemplo, se essa ajuda específica para produtores americanos afetados pelo “tratamento injusto” de parceiros, como diz os EUA, será usada para subsidiar exportações a ganhar terceiros mercados.
O Japão, por sua vez, perguntará se os EUA podem confirmar que o programa de ajuda não visa cobrir perda de produção causada pela incapacidade de exportar. E a Nova Zelândia vai indagar se o pacote se limita a um ano ou se vai ser garantido nos próximos anos.
Ao mesmo tempo, a Índia vai querer esclarecimentos sobre como os US$ 12 bilhões se enquadram nos limites de subsídios que os EUA podem conceder, pelas regras em vigor. E mesmo o Brasil, que não costuma fazer perguntas, poderá entrar no debate por seu peso como terceiro maior exportador mundial — e Brasília garante estar monitorando as ações americanas.
Fonte: Avisite
◄ Leia outras notícias