Um novo artigo publicado na revista Agbioforum indicou que os agricultores asiáticos veriam custos anuais de controle de ervas daninhas aumentarem entre US$ 1,4 e US$ 1,9 bilhão devido a possíveis restrições ao uso de herbicidas que tem como base o glifosato. De acordo com o artigo, que foi revisado por especialistas escrito por Graham Brookes da PG Economics Ltd, este é um aumento significativo nos custos de produção e se o impacto potencial dos rendimentos mais baixos for incluído, representaria uma importante perda de competitividade global.

Os benefícios econômicos e ambientais do plantio de milho e algodão tolerantes ao glifosato na Austrália, Filipinas e Vietnã também serão perdidos. Sem o glifosato, os agricultores serão menos capazes de perceber os benefícios ambientais do plantio direto não e reduzido, como níveis mais baixos de emissões de carbono, menos erosão do solo e maior umidade do solo, segundo a pesquisa.

O glifosato é amplamente utilizado para o controle de ervas daninhas na Ásia e existem poucas alternativas disponíveis que fornecem níveis equivalentes de desempenho em plantações. Sem acesso ao glifosato, os agricultores relataram que usariam combinações de herbicidas adicionais e / ou confiariam em opções mecânicas ou capina manual.

Segundo os especialistas, essas alternativas teriam impactos significativos, incluindo redução do controle de ervas daninhas, aumento dos níveis de pragas, redução do acesso a campos e maiores custos extras de controle de ervas daninhas. Sete países foram incluídos no estudo, Austrália, China, Índia, Filipinas, Indonésia, Vietnã e Tailândia, pois representavam países onde o uso de glifosato na agricultura é significativo.